貂蝉之墓意外被发现, 证实确有其人, 认为貂蝉为虚构的专家顿时打脸

中国古代有很多的美人儿，其中最著名的，当属这四位，杨贵妃，西施，王昭君，貂蝉，这前三位，在史料中都能找到他们存在的证据，但是最后一个却没有任何记载，她只是在小说中出现，所以有专家就说了，这就是作者虚构的，当不得真。

但是很快，这些专家就自己打脸了，而且是啪啪啪的打，因为在1971年，五月份的时候，在成都有个铁路小分队，在施工的时候，突然间推土机掉坑里去了，这个坑不简单，长有8米，宽有6米，深有4米，当时的人着急把推土机弄出来，使劲儿扒了扒这个坑，居然发现了一块隶书石碑以及一块篆书石碑，看起来就像合起来的墓碑，甚至还找到了小腿骨呀，头发之类的残骸，但是那会儿的施工队赶着干活儿，哪儿顾得上这个？所以就把坑给填了，谁也没当回事儿，但是当时有个人拿走了一块石碑，想想也可怕，这东西都敢随便往家拿，他拿走的是那块隶书的墓碑，但拿回家也不知道扔哪儿了，后来也不知道谁拿去了。

展开剩余60%

但是当时还有另外一个人，也目睹了这件事儿，他是成都一所中学的历史老师，历史老师嘛，肯定比那些施工队懂得多，据他回忆，那块碑上写着两个重要的信息，一个是地理方面的，一个是墓葬主人是谁。记录地理的那块碑上写着什么华阳县集贤乡，记录墓主人的那块写着，貂蝉长女之类的，当时刚挖出这两块碑的时候，他还给周围的施工队读过这两段文字呢，而且他也看见了有人拿墓碑回家当收藏了，要小编说，当时咋不举报呢，这得上交国家，这可都是文物啊。

不说这个咱接着说墓，这件事儿很快就传了出去，很多的专家都来到这儿做考察，其中三国演义学会里面有个专家，从考古学的角度指出，在成都出现貂蝉的墓不是凭空捏造的，在历史上他应该有后代，但是对于她是哪一年进入的四川这就不得而知了，至于史书上没有他的记载，那是因为女子的地位太低下了，更不说她连妾都算不上，所以正史没有他的记载很正常。

虽然说现在有很多证据都证明了貂蝉墓确有其事，但是很多专家依然持怀疑的态度，毕竟那块儿碑不见了，只凭几个人的片面之词不能证明真伪。

对于这件事儿，不知道诸位有啥看法？

发布于：天津市